Privacy & Security

2026 年 Cookie 有哪些變化,以及該如何因應

第三方 Cookie 終於消失,同意疲勞是真實存在的,而法規底線也變得更高

The Wux Webtools Team The Wux Webtools Team 9 分鐘閱讀 AI輔助,人類審核
Browser window with cookie icon fading away next to a privacy shield icon
目錄
  1. 2026 年的 Cookie 版圖
  2. 具體改變了什麼
  3. Chrome 的第三方 Cookie 淘汰已完成
  4. EU 同意規則進一步收緊
  5. 使用者更積極地封鎖
  6. 該如何因應
  7. 稽核你目前的 Cookie 使用情況
  8. 盡可能遷移到第一方 analytics
  9. 修正你的同意橫幅
  10. 接受你將蒐集更少資料
  11. 沒有改變的是什麼
  12. 重點整理
  13. FAQ
  14. Sources

第三方 Cookie 現在已在所有主要瀏覽器中實質死亡。Chrome 終於在 2025 年底完成多年來的逐步淘汰,加入 Safari 和 Firefox 的行列。與此同時,歐洲監管機構發布新指引,要求「全部拒絕」按鈕必須存在,並且對多數追蹤情境而言,合法利益作為法律依據的空間被大幅壓縮。結果是:在當前的 Web 上,取得同意變得更困難,追蹤受到更多限制,而第一方資料成為唯一可靠的基礎。

這不是危機,而是校正。過去那種讓數十家供應商能在 Web 上默默跨站追蹤使用者的模式,本來就不可持續。現在的狀況短期內更混亂,但也更誠實地面對資料蒐集真正需要什麼:明確的使用者許可,以及直接關係。

具體改變了什麼

Chrome 是最後一個預設支援第三方 Cookie 的主要瀏覽器。截至 2025 年第四季,除非使用者在設定中明確啟用,否則所有使用者的第三方 Cookie 都會被封鎖。Privacy Sandbox APIs——Topics、Protected Audience、Attribution Reporting——已經上線,但採用率仍然偏低。多數廣告主仍在評估這些 APIs 是否能提供足夠訊號,值得投入整合工作。

對網站擁有者來說,這代表任何仰賴跨站 Cookie 的 analytics、廣告或個人化功能,如果尚未遷移到第一方或 Privacy Sandbox 方法,就不再能在 Chrome 中運作。如果你已經符合 Safari 和 Firefox 的限制,Chrome 的變更只是把同樣的限制擴大適用。

EU 同意規則進一步收緊

European Data Protection Board 在 2026 年初發布更新指引,釐清兩點:

  1. 全部拒絕按鈕必須與全部接受按鈕同樣醒目。 將拒絕選項藏起來,或要求使用者多次點擊的暗黑模式,現在已明確不合規。監管機構已開始針對讓拒絕比接受更困難的介面開罰。
  1. 合法利益不再能用於多數廣告與 analytics。 該指引縮小了 GDPR 第 6(1)(f) 條的解釋範圍,明確指出跨工作階段或跨網站追蹤使用者需要同意,而不只是合法利益評估。這會影響許多過去以主張合法利益來避免同意橫幅的 analytics 平台。

如果你的網站服務 EU 使用者,你的同意橫幅很可能需要更新。新標準是一個簡單的 modal,包含兩個同樣可見的按鈕:接受與拒絕。沒有預先勾選的方塊,沒有隱藏的切換選項,也沒有多步驟拒絕流程。

使用者更積極地封鎖

uBlock Origin 和 Ghostery 這類瀏覽器擴充功能一直存在,但使用率持續上升。更重要的是,瀏覽器本身現在也預設提供越來越積極的封鎖功能。Safari 的 Intelligent Tracking Prevention 會封鎖多數第三方 Cookie,並在使用者最後一次互動後,將第一方 Cookie 的儲存期限限制為七天。Firefox 的 Enhanced Tracking Protection 也做了類似的事。

實務上的影響是,即使合規的第一方 analytics 也變得更雜訊化。跨裝置串接工作階段更困難。回訪使用者追蹤更不可靠。如果你的 analytics 顯示過去一年回訪使用者下降,這很可能就是原因。

該如何因應

先從了解你的網站實際設定了哪些 Cookie 開始。許多網站累積了不再使用的供應商 Cookie,或多年前加入後從未移除的 scripts。Cookie 稽核很直接:用無痕視窗開啟你的網站,在瀏覽器的 developer tools 中查看 Application > Cookies,並記錄你看到的所有項目。

針對每個 Cookie,詢問:

  • 是什麼設定了它?(第一方 script、第三方供應商等)
  • 它用來做什麼?(Analytics、廣告、驗證、偏好設定等)
  • 它仍然必要嗎?
  • 它是否需要 GDPR 或 ePrivacy 下的同意?

如果你發現無法解釋的 Cookie,就移除它們。如果你發現來自廣告或 analytics 供應商的第三方 Cookie,請檢查這些供應商是否已遷移到第一方或 Privacy Sandbox 方法。如果沒有,你需要替代方案。

盡可能遷移到第一方 analytics

Google Analytics 這類第三方 analytics 平台仍然可用,但它們現在在 EU 需要明確同意,且會受到重視隱私的使用者越來越多的封鎖。第一方 analytics——追蹤 script 在你自己的網域上執行,並將資料儲存在你自己的基礎架構上——面臨的障礙較少。

這不代表你需要自行打造 analytics 平台。現在有幾家供應商提供第一方 analytics,能透過你的網域代理請求,並以預設尊重使用者隱私的方式儲存資料。取捨通常是較少跨站追蹤,以及較少與廣告平台整合,但你蒐集到的資料更可靠,也較不容易被封鎖。

如果你仍在使用 Google Analytics,請思考你是否真的需要跨站追蹤與廣告整合。對許多網站而言,答案是否定的。更簡單、以 page views、referrers 與基本使用者流程為核心的第一方 analytics 設定,通常已經足夠,而且更容易維持合規。在瀏覽器中處理資料 已成為許多隱私敏感任務的可行策略,analytics 也不例外。

修正你的同意橫幅

如果你的同意橫幅沒有同樣醒目的「全部拒絕」按鈕,現在就修正。EU 指引很清楚,監管機構也正在積極執法。新標準是一個簡單的 modal,包含兩個視覺權重相同的按鈕:「全部接受」與「全部拒絕」。細項控制可以透過「管理偏好設定」連結提供,但預設選擇應該是二元且明確的。

避免:

  • 在細項設定中使用預先勾選的方塊
  • 需要多次點擊的拒絕流程
  • 暗示拒絕會讓網站無法運作的語言
  • 在使用者接受前阻擋內容的牆

如果你使用 consent management platform (CMP),請檢查它是否已更新範本以符合新指引。許多平台還沒有。

接受你將蒐集更少資料

這是最困難的調整。即使有合規的同意橫幅與第一方 analytics,仍會有相當比例的使用者拒絕追蹤,或在瀏覽器層級封鎖追蹤。你的 analytics 會顯示較少使用者、較短工作階段,以及較少跨裝置連續性。這不是 bug。這是新的基準線。

解決方案不是尋找更聰明的方式,在未經同意下追蹤使用者。解決方案是建立一個能在較少資料下運作的商業模式。專注於願意同意的使用者,優化直接關係,並接受整體趨勢比個別追蹤更重要。

沒有改變的是什麼

驗證 Cookie、購物車 Cookie 與偏好設定 Cookie 在 GDPR 下不需要同意。如果某個 Cookie 對網站運作是嚴格必要的,你可以不經詢問就設定它。這裡的混淆點在於,「嚴格必要」有狹義的法律定義。Analytics Cookie 不是嚴格必要。廣告 Cookie 不是嚴格必要。甚至某些偏好設定 Cookie——例如語言選擇——如果網站可以從使用者的瀏覽器設定推斷語言,也不一定是嚴格必要。

有疑慮時,就請求同意。同意橫幅的成本低於 GDPR 罰款的成本。

重點整理

  • 第三方 Cookie 現在已在所有主要瀏覽器中預設封鎖,使得沒有使用者選擇加入時,跨站追蹤實質上不可能。
  • EU 同意規則現在要求「接受」與「拒絕」按鈕同樣醒目,而合法利益也不再能作為多數追蹤的法律依據。
  • 第一方 analytics 與 Privacy Sandbox APIs 是主要替代方案,但兩者在 EU 都需要明確同意,也面臨越來越多瀏覽器層級封鎖。
  • 許多網站仍在透過舊供應商整合設定不必要的 Cookie——稽核你的 Cookie,並移除任何你沒有積極使用的項目。
  • 接受未來你會蒐集更少資料;解決方案是建立能在較少追蹤下運作的商業模式,而不是尋找繞過同意要求的新方法。

FAQ

Q: 2026 年使用 Google Analytics 需要同意嗎?

A: 是,如果你服務 EU 使用者。Google Analytics 會設定 Cookie 來跨工作階段追蹤使用者,這在 GDPR 下需要明確同意。Google 現在提供「cookieless」模式並不改變這一點——任何持久性使用者追蹤,即使是透過 fingerprinting 或第一方識別碼,在 EU 都需要同意。

Q: Privacy Sandbox APIs 真的是第三方 Cookie 的替代方案嗎?

A: 理論上是。實務上,採用率仍然偏低,而且這些 APIs 比第三方 Cookie 過去允許的做法更受限制。Topics API 提供的是興趣類別,而非個別追蹤。Protected Audience API 允許 remarketing,但目標設定的細緻度較低。Attribution Reporting API 提供轉換資料,但會加入雜訊以保護隱私。對多數小型網站而言,第一方 analytics 是更簡單且更可靠的路徑。

Q: 如果我直接忽略新的同意規則會怎樣?

A: EU 監管機構正在積極執行 GDPR 與 ePrivacy,罰款相當可觀——最高可達全球營收的 4% 或 2,000 萬歐元,以較高者為準。即使小型網站也不會免疫;當違規情節嚴重時,監管機構曾針對每月只有數千名訪客的網站採取行動。如果你服務 EU 使用者,合規不是選項。

Q: 我可以用合法利益取代同意來做 analytics 嗎?

A: 不行了,至少在 EU 不行。2026 年 EDPB 指引明確指出,跨工作階段或跨網站追蹤使用者需要同意,即使你主張自己對了解網站使用方式具有合法利益。唯一可能仍符合合法利益的 analytics,是嚴格第一方、僅限工作階段且彙總的資料——本質上就是沒有持久識別碼的伺服器記錄。

Q: 我如何知道我的網站是否正在設定第三方 Cookie?

A: 用無痕視窗開啟你的網站,開啟瀏覽器的 developer tools(F12 或 Cmd+Option+I),前往 Application > Cookies,並查看 Domain 欄位。任何網域不符合你網站網域的 Cookie 都是第三方 Cookie。常見來源包括 analytics 平台、廣告網路、社群媒體 widgets,以及嵌入式影片播放器。

Sources

Flowchart showing the 2026 cookie-response process: audit cookies, remove unknown vendors, replace third-party tracking, fix consent banner, and accept less data
InfographicHow to adapt your site to the 2026 cookie rules — A practical migration path from legacy tracking to a compliant, lower-data setup
Checklist poster showing what an EU-compliant consent banner must include and what dark patterns to avoid in 2026
Infographic2026 EU consent banner compliance checklist — A compliant banner is simple, balanced, and easy to reject
Comparison table of third-party cookies, first-party analytics, and Privacy Sandbox across browser support, consent needs, reliability, and tracking scope
InfographicThird-party cookies vs first-party analytics vs Privacy Sandbox — The old default is gone; the remaining options trade reach for compliance and resilience

常見問題

2026 年使用 Google Analytics 需要同意嗎?
是,如果你服務 EU 使用者。Google Analytics 會設定 Cookie 來跨工作階段追蹤使用者,這在 GDPR 下需要明確同意。Google 現在提供「cookieless」模式並不改變這一點——任何持久性使用者追蹤,即使是透過 fingerprinting 或第一方識別碼,在 EU 都需要同意。
Privacy Sandbox APIs 真的是第三方 Cookie 的替代方案嗎?
理論上是。實務上,採用率仍然偏低,而且這些 APIs 比第三方 Cookie 過去允許的做法更受限制。Topics API 提供的是興趣類別,而非個別追蹤。Protected Audience API 允許 remarketing,但目標設定的細緻度較低。Attribution Reporting API 提供轉換資料,但會加入雜訊以保護隱私。對多數小型網站而言,第一方 analytics 是更簡單且更可靠的路徑。
如果我直接忽略新的同意規則會怎樣?
EU 監管機構正在積極執行 GDPR 與 ePrivacy,罰款相當可觀——最高可達全球營收的 4% 或 2,000 萬歐元,以較高者為準。即使小型網站也不會免疫;當違規情節嚴重時,監管機構曾針對每月只有數千名訪客的網站採取行動。如果你服務 EU 使用者,合規不是選項。
我可以用合法利益取代同意來做 analytics 嗎?
不行了,至少在 EU 不行。2026 年 EDPB 指引明確指出,跨工作階段或跨網站追蹤使用者需要同意,即使你主張自己對了解網站使用方式具有合法利益。唯一可能仍符合合法利益的 analytics,是嚴格第一方、僅限工作階段且彙總的資料——本質上就是沒有持久識別碼的伺服器記錄。
我如何知道我的網站是否正在設定第三方 Cookie?
用無痕視窗開啟你的網站,開啟瀏覽器的 developer tools(F12 或 Cmd+Option+I),前往 Application > Cookies,並查看 Domain 欄位。任何網域不符合你網站網域的 Cookie 都是第三方 Cookie。常見來源包括 analytics 平台、廣告網路、社群媒體 widgets,以及嵌入式影片播放器。

來源與進一步閱讀

  1. European Data Protection Board: Guidelines on consent under GDPR
  2. Chrome Privacy Sandbox documentation
  3. IAB Europe: Transparency and Consent Framework
  4. Mozilla: Enhanced Tracking Protection
關於作者
The Wux Webtools Team

最後更新:

繼續閱讀