Küçük bir web sitesinde dürüst yapay zekâ açıklaması nasıl görünür

Ucuz versiyonu her yerde

Bugün neredeyse herhangi bir pratik soru için arama yaptığınızda, bir dil modeli tarafından bir dakikadan kısa sürede bir araya getirilmiş sayfalara ulaşacaksınız. Bazen modelden gerçek bir kaynağı özetlemesi istenmiştir. Bazen de bir kaynak uydurması. Her iki durumda da sonuç makul görünür, sayfa yeterince sıralama alır ve yayıncı bir yazara ödeme yapmaktan kaçınmış olur.

Yapay zekâ yayıncılığının ucuz versiyonunun ortak üç özelliği vardır:

• Açıklama yok. Okura sayfanın bir model tarafından yazıldığı söylenmez.
• Düzenleme yok. Metin, modelin ürettiği hâliyle yayımlanmıştır.
• Hesap verebilirlik yok. İnsan adı yok, biyografi yok, sayfa yanlış olduğunda e-posta atılacak kimse yok.

Bu okur için kötü, açık web için kötü ve — biraz daha az bariz biçimde — yayıncı için de kötü. Arama platformları bunu cezalandırmaya başladı, okur kitlesi bunu tanımayı öğrendi ve uzun kuyruklu SEO avantajı, daha fazla site tamamen aynı şeyi yaptıkça her çeyrekte daha hızlı aşınıyor.

Daha iyi bir yol var. Üstelik çok da karmaşık değil.

Büyük bölümünü kapsayan üç taahhüt

Bu sitedeki bazı yazılarımızda dil modelleri kullanıyoruz — genellikle hızlı bir ilk taslak aracı olarak, ara sıra çeviri için, asla olgu araştırması için değil. Aşağıdaki standartlar, kendimize uyguladığımız standartlardır. Bunların Tek Doğru Yol olduğunu iddia etmiyoruz; onları yayımlıyoruz ki bizi sorumlu tutabilesiniz ve diğer küçük yayıncıların elinde bir başlangıç noktası olsun.

1. Okura her seferinde söyleyin

Bir makalenin ilk taslağını bir model yazdıysa, makale yazar adının yakınında bunu belirten küçük bir rozet taşır. Bir gizlilik politikasına gömülmüş değil. Site genelindeki bir altbilgide değil. Makalenin üzerinde, okurun sözcüklere güvenmeden önce göreceği yerde.

Rozet "%100 yapay zekâ tarafından üretilmiştir" demez; çünkü bu yanıltıcı olurdu — her makale aynı zamanda insan düzenlemesinden geçer. "Yapay zekâ destekli, insan tarafından gözden geçirilmiş" gibi dürüst bir ifade kullanır ve bunun tam olarak ne anlama geldiğini açıklayan bir sayfaya bağlantı verir.

2. Yazının altında gerçek bir insanın imzası olur

Her makalede gerçek bir biyografisi, gerçek uzmanlığı ve ekibe ulaşmanın gerçek bir yolu olan adı belirtilmiş bir yazar bulunur. Yazar adı kolektif olsa bile ("The Wux Webtools Team"), ekip tanımlanabilir durumdadır, editoryal standartlar yazılıdır ve yayımlananlardan sorumlu bir kişi vardır.

Bu aynı zamanda E-E-A-T'nin Yetkinlik ve Güven taraflarını karşılayan bölümdür. Arama motorları artık bunu arıyor. İyi okurlar da öyle.

3. Model genç bir muhabirmiş gibi düzenleyin

Bir dil modeli hızlı, kendinden emin ve biraz güvenilmez bir yazardır. İçinde yanlış bir olgu bulunan pürüzsüz bir metin üretir ve asla uyarı vermez. Bu yüzden düzenleme aşaması isteğe bağlı değildir; işin bütün amacı budur.

Gerçek bir düzenleme şunları gerektirir:

• Her iddiayı doğrulamak — bir sayıya, tarihe, ada veya atfa değen her şeyi.
• Genel örnekleri değiştirmek ve ekibin sahada gerçekten gördüğü örnekleri kullanmak.
• Dolguyu kesmek. Modeller üç cümlelik geçişlere bayılır; okurlar bayılmaz.
• Modelin sahip olamayacağı bir bakış açısı eklemek. "Bizim deneyimimize göre…" yapay zekâ destekli yazımdaki en pahalı cümledir; çünkü o deneyime gerçekten sahip olmanız gerekir.

Makale bu aşamadan sağ çıkamıyorsa — editörün işi çoğunlukla kozmetikse — makale yayımlanmamalıdır. Bir çeyrekte elli pürüzsüz ama zayıf yazı yerine on dürüst yazı daha iyidir.

Bu sayfada nasıl görünür

Standardı doğrulamak isteyen her okur için bu blogdaki her makale şunları göstermelidir:

• Dürüst bir yazar adı (adı belirtilmiş yazar veya adı belirtilmiş ekip)
• İlk yayımlanma tarihi ve son güncellenme tarihi
• İlk taslağa bir model katkıda bulunduysa küçük bir rozet
• Önemsiz olmayan iddialar için bağlantılı kaynaklar
• Bir şey yanlışsa ekiple iletişime geçmenin bir yolu

Şu anda okuduğunuz bir yazıda bunlardan herhangi biri eksikse lütfen bize söyleyin — bu bilinçli bir tercih değil, sürecimizdeki bir hatadır.

<!-- tool-cta:start -->

💡 Bunu deneyin: AI açıklamalarınızın tarayıcılar tarafından ne kadar görünür olduğunu görmek istiyorsanız, AI Markdown Checker bir sayfanın AI katılımını nasıl işaretlediğini inceler.

<!-- tool-cta:end -->

Daha derindeki neden

Yapay zekâ açıklamasını savunmacı bir hamle olarak görmek cazip gelebilir: arama motorlarını memnun etmek, tepkiyi önlemek, bir uyum kutusunu işaretlemek. Bu çerçeve asıl noktayı kaçırır.

Açıklama yapmanın gerçek nedeni şudur: okur ile yayıncı arasındaki güven sözleşmesi, küçük bir sitenin sahip olduğu en değerli şeydir. İnsanlar size dikkatlerinin birkaç dakikasını verir. Söylediklerinizi ciddiye alırlar; bazen buna göre harekete geçecek kadar ciddiye. Daha sonra yazar adının bir kurgu olduğunu — o cümlelerin arkasında gerçekten hiçbir insanın durmadığını — öğrenirlerse, size olan güvenlerini kaybetmezler. Mecraya olan güvenlerini kaybederler. Ve bu kayıp tüm açık web genelinde katlanarak büyür.

Yapay zekâ destekli her sayfada yer alan kısa ve dürüst bir cümle, buna karşı en ucuz sigortadır.