Referens för AI-ursprung

Vad varje AI-generator skriver i dina filer

Innehållsreferenser, XMP-block, PNG-textbitar och ID3-taggar: varje AI-verktyg lämnar olika spår. Välj en generator för att se vad den bäddar in och kontrollera sedan din egen fil direkt på sidan.

Välj generator

Varje sida visar den bärare som generatorn normalt använder, vad som överlever redigering och en direktkontroll för din egen fil.

Bildgeneratorer

Videogeneratorer

Ljudgeneratorer

Per generator, inte generellt

Stable Diffusion döljer promptar i en PNG-textbit, Sora signerar ett C2PA-manifest och Suno skriver ID3-taggar. Olika problem kräver olika sidor.

Kontrollera din egen fil

Varje sida har en inbyggd läsare. Din fil analyseras i webbläsaren och lämnar aldrig din enhet.

Tydlig om begränsningar

Osynliga vattenstämplar som SynthID är inte metadata. Att ta bort taggar tar inte bort dem, och vi säger det på varje relevant sida.

Länkar till rätt verktyg

Bilder, video och ljud kräver olika rensare. Varje sida skickar dig till den som passar.

Hur AI-generatorer märker sitt resultat

Det finns ingen enhetlig standard. Vissa generatorer signerar resultatet med ett C2PA-manifest, formatet bakom innehållsreferenser. Andra skriver ingenting alls och lämnar bara ett fingeravtryck i filnamnet eller i en promptsträng i behållaren. En tredje grupp lägger till en osynlig vattenstämpel i bildpunkterna eller själva ljudet. Det är en helt annan mekanism som fungerar helt annorlunda när du redigerar filen.

De fyra bärarna

I praktiken möter du fyra bärare. Ett C2PA-manifest ligger i ett särskilt segment eller en särskild box och beskriver vem som skapade filen och med vilket verktyg. Ett XMP-block innehåller fält som CreatorTool och IPTC-flaggan DigitalSourceType. EXIF-taggar, PNG-textbitar och ID3-taggar är de äldsta bärarna och innehåller vad exportprogrammet råkade skriva, från hela prompten till programversionen. Alla fyra består av vanliga byte och försvinner när en fil kodas om.

Varför metadata är svaga bevis

Eftersom dessa bärare består av vanliga byte överlever de bara om inget rör filen. En skärmbild förlorar allt. En meddelandeapp som komprimerar om bilder förlorar allt. Uppladdning till de flesta sociala plattformar förlorar allt. Det fungerar åt båda hållen: en fil utan innehållsreferenser säger inget om huruvida den skapades av AI, och en fil med referenser visar bara vad signeraren hävdade.

Vattenstämplar är inte metadata

Googles SynthID och ljudvattenstämplarna som används av flera musikgeneratorer finns i bildpunkts- eller vågformsdata, inte i ett metadata-block. De är utformade för att överleva beskärning, omkomprimering och formatkonvertering. Inget metadata-verktyg tar bort dem, inte heller vårt. Om en sida i denna referens listar en osynlig vattenstämpel ska du se metadata-borttagning som en integritetsåtgärd, inte som ett sätt att göra filen ospårbar.

Vanliga frågor

Relaterade verktyg