Mit ír minden MI-generátor a fájljaidba
Tartalmi hitelesítő adatok, XMP-blokkok, PNG-szövegrészek, ID3-címkék: minden MI-eszköz más nyomot hagy. Válassz egy generátort, nézd meg, mit ágyaz be, majd ellenőrizd saját fájlodat közvetlenül az oldalon.
Válaszd ki a generátorodat
Minden oldal bemutatja a generátor által általában használt hordozót, azt, hogy mi marad meg szerkesztés után, valamint egy élő ellenőrzőt saját fájlodhoz.
Képgenerátorok
Videógenerátorok
Hanggenerátorok
Generátoronként, nem általánosan
A Stable Diffusion PNG-szövegrészben rejti el a parancsokat, a Sora C2PA-jegyzéket ír alá, a Suno pedig ID3-címkéket ír. Különböző problémákhoz különböző oldalak tartoznak.
Ellenőrizd saját fájlodat
Minden oldalon beépített olvasó található. A fájlodat a böngésző dolgozza fel, és az soha nem hagyja el az eszközödet.
Őszintén a korlátokról
A SynthID-hez hasonló láthatatlan vízjelek nem metaadatok. A címkék eltávolítása nem távolítja el ezeket, és ezt minden érintett oldalon jelezzük.
A megfelelő eszközre mutató hivatkozások
A képekhez, videókhoz és hangfájlokhoz különböző tisztítók szükségesek. Minden oldal ahhoz az eszközhöz irányít, amelyik megfelel.
Hogyan jelölik meg az MI-generátorok a kimenetüket
Nincs egyetlen szabvány. Egyes generátorok C2PA-jegyzékkel írják alá a kimenetüket, amely a tartalmi hitelesítő adatok alapjául szolgáló formátum. Mások egyáltalán nem írnak semmit, és csak fájlnévben vagy a tárolóba rejtett parancsszövegben hagynak nyomot. Egy harmadik csoport láthatatlan vízjelet ad a képpontokhoz vagy magához a hanghoz, ami teljesen más mechanizmus, és a fájl szerkesztésekor teljesen másképp viselkedik.
A négy hordozó
A gyakorlatban négy hordozóval találkozhatsz. A C2PA-jegyzék egy külön szegmensben vagy tárolóelemben helyezkedik el, és leírja, ki készítette a fájlt, illetve melyik eszközzel. Az XMP-blokk olyan mezőket tartalmaz, mint a CreatorTool és az IPTC DigitalSourceType jelző. Az EXIF-címkék, a PNG-szövegrészek és az ID3-címkék a legrégebbi hordozók; azt tartalmazzák, amit az exportáló szoftver éppen beleírt, a teljes parancstól a szoftververzióig. Mind a négy egyszerű bájtokból áll, és mind a négy eltűnik a fájl újrakódolásakor.
Miért gyenge bizonyíték a metaadat
Mivel ezek a hordozók egyszerű bájtok, csak akkor maradnak meg, ha senki nem módosítja a fájlt. A képernyőkép mindent elveszít. A képeket újratömörítő üzenetküldő alkalmazás szintén mindent elveszít. A legtöbb közösségi platformra való feltöltés ugyancsak mindent eltávolít. Ez mindkét irányban érvényes: a tartalmi hitelesítő adatok nélküli fájlból nem tudhatod meg, hogy MI készítette-e, a hitelesítő adatokat tartalmazó fájl pedig csak azt mutatja meg, amit az aláíró állított.
A vízjelek nem metaadatok
A Google SynthID-je és több zenei generátor hangvízjelei a képpont- vagy hullámforma-adatokban élnek, nem metaadatblokkban. Úgy tervezték őket, hogy túléljék a körülvágást, az újratömörítést és a formátumátalakítást. Egyetlen metaadateszköz sem távolítja el őket, a miénk sem. Ha ezen útmutató valamelyik oldala láthatatlan vízjelet jelez, a metaadatok eltávolítását adatvédelmi intézkedésként kezeld, ne a fájl követhetetlenné tételének módjaként.