検索結果に実際に影響する schema.org タイプ
すべての schema.org タイプが検索に影響するわけではありません。検索での見え方を変える可能性が高い構造化データタイプを紹介します。
10 結果
すべての schema.org タイプが検索に影響するわけではありません。検索での見え方を変える可能性が高い構造化データタイプを紹介します。
ドメイン変更にはリスクがありますが、謎ではありません。公開前にURLマッピング、リダイレクト、DNS、canonical、監視を計画しましょう。
canonicalタグはヒントであって、魔法ではありません。誤ったURLを指していると、検索エンジンは間違ったページをインデックスしたり、正しいページを除外したりすることがあります。
noopener、noreferrer、nofollow の実践ガイド。それぞれが何を変えるのか、いつ使うべきか、そして何を解決しないのか。
llms.txtは、AI向けの明確な索引としては有用ですが、標準ではなく、強制力もなく、robots.txtの代替でもありません。
画像ファイル名は小さなランキングシグナルであり、保守に役立つ習慣でもあります。SEOをやりすぎずに名前を付ける方法を紹介します。
HTTPステータスコードはクロールとインデックス登録に影響しますが、その重要度は一律ではありません。SEO担当者と開発者が優先すべき点を整理します。
robots.txtは多くのAIクローラーをブロックできます。ただし、正確に書かれており、かつ従うことを選ぶボットに対してのみ有効です。
標準を起点にしたチェックで構造化データを検証します。JSON 構文、JSON-LD 展開、Schema.org 型、レンダリング後の HTML、本番環境テストを確認します。
altテキストは十分に日常化し、多くのチームが自動的に追加するようになりました。そして、多くの場合うまく書けていません。2026年に本当に役立つaltテキストとは何かを解説します。