Kontrol af C2PA og indholdslegitimationsoplysninger
Indsæt et billede eller en video, og se præcis, hvilke indholdslegitimationsoplysninger, oprindelsesdata og signaturer fra KI-generatorer den indeholder. Intet uploades.
Slip et foto eller en video her
JPG, PNG, WEBP, AVIF, HEIC, MP4, MOV eller WebM
Ingen fil endnu. Slip et billede eller en video ovenfor for at undersøge den.
Dette værktøj læser og viser det, der er indlejret i filen. Det verificerer ikke den kryptografiske signatur i et C2PA-manifest – brug den officielle tjeneste til verificering af indholdslegitimationsoplysninger for en signeret validering. Alt, der vises her, fortolkes lokalt; filen forlader aldrig din enhed.
Indholdslegitimationsoplysninger
Finder C2PA-manifestet, uanset hvor det gemmer sig: i et JPEG-APP11-segment, en PNG-caBX-blok eller en MP4-uuid-boks, og fortæller dig, hvor stort det er.
Signaturer fra KI-generatorer
Sammenligner XMP-, EXIF- og IPTC-felter med fingeraftrykkene fra Midjourney, DALL·E, Firefly, Sora, Veo, Runway, Kling, Stable Diffusion og andre.
Læsbart, ikke rådata
XMP og EXIF fortolkes til almindelige rækker – skaberværktøj, oprettelsesdato, kreditering og digital kildetype – i stedet for en væg af XML.
Intet uploades
Kun den første del af filen læses i din browser for at finde metadataene. Dine fotos og optagelser når aldrig frem til en server.
Læsning af indholdslegitimationsoplysninger uden at uploade noget
Indholdslegitimationsoplysninger er det brugervendte navn for C2PA, en standard, der knytter en manipulationssikker oprindelsesregistrering til en fil. Kameraer, Adobe-programmer og alle store KI-generatorer skriver nu en sådan registrering. Registreringen kan angive, hvilket værktøj der oprettede materialet, hvornår det skete, og hvilke redigeringer der fulgte. Tanken er, at enhver efterfølgende bruger kan spørge en fil, hvor den stammer fra – men næsten ingen programmer viser denne registrering, så dataene ligger i praksis ulæste hen.
Hvad der faktisk indlejres
Et C2PA-manifest er en JUMBF-beholder, der indeholder en signeret påstand. I en JPEG-fil ligger det i et APP11-segment, i en PNG-fil i en caBX-blok og i en MP4- eller MOV-fil i en uuid-boks på øverste niveau med en fast identifikator. Ved siden af finder du normalt en XMP-pakke med felter som værktøjet, der oprettede materialet, og IPTC's digitale kildetype, som angives til trænet algoritmisk medie, når materialet er genereret af en model. Almindelig EXIF er stadig vigtig: mange værktøjer skriver blot deres navn i programfeltet.
Sådan læser denne side din fil
Fortolkeren gennemgår beholderstrukturen direkte – JPEG-segmenter, PNG-blokke eller ISOBMFF-bokse – og rapporterer, hvor oprindelsesdataene ligger, og hvor store de er. XMP fortolkes til læsbare felter, EXIF afkodes fra TIFF-hovedet, og alt, der findes, sammenlignes med en liste over kendte fingeraftryk fra generatorer. Kun den første del af filen læses, og derfor undersøges en video på to gigabyte lige så hurtigt som et miniaturebillede.
Hvad et resultat beviser og ikke beviser
At finde et manifest, der siger, at et billede stammer fra en model, er stærkt bevis. At finde ingenting er kun svagt bevis på noget som helst: metadata fjernes af et skærmbillede, en ny kodning, de fleste sociale platforme og ethvert værktøj til fjernelse af metadata. Dette værktøj stopper også før verificering af signaturen i et manifest, hvilket er det, der fortæller dig, at registreringen ikke er blevet manipuleret – brug den officielle verificeringstjeneste til dette. Betragt resultatet som det, en fil afslører om sig selv, ikke som en endelig dom.